最近上海的朋友如果不埋怨一下扔垃圾有多困难，估计会显得与身边人格格不入。还有更多不在上海的朋友发去声援，在垃圾面前我们都是上海人。

垃圾分类这一长期有名无实的政策突遇高压推动，搞得上海民怨载道。从随手一扔变成三思而行，家里的垃圾箱从一个变成一排，扔垃圾的时间从随心所欲变成每天宝贵的几小时，无怪乎大家意见很激烈。

站着说话不腰疼，在垃圾分类这件事上我的确不腰疼。我不仅不同意对垃圾分类的口诛笔伐，甚至很羡慕上海居民能走在全国的前面，让垃圾分类的设想更接近现实。

上海正面临着垃圾围城，自身垃圾处理能力已近饱和。而垃圾产生速度即使考虑到发达的经济水平，也是过于旺盛。垃圾分类的益处和必要性毋庸讳言。

当然大多数人还是能认识到，垃圾分类是文明的选择。但处理垃圾的不情愿很快刺激出有关垃圾分类的谣言和偏见，急切地指出分类垃圾的荒谬性。比如“珍珠奶茶喝不完，奶茶需要倒掉，珍珠是湿垃圾，杯子是可回收垃圾，杯盖吸管是干垃圾”——喝不完的珍珠奶茶只要把内容物倒掉，其他扔进干垃圾就可以了，薄塑料不回收。比如“整只小龙虾是湿垃圾，去黄龙虾头就是干垃圾，龙虾肉和黄是湿垃圾，龙虾壳又是干垃圾”——小龙虾易腐易铰碎，哪个部分都是湿垃圾。再比如“湿纸巾是干垃圾，干果壳是湿垃圾”——如果带个湿字就是湿垃圾，你要不要全部泡水里然后什么都是湿垃圾？

然后就有网友声称拍到了视频，居民好不容易分好类的几箱垃圾被一股脑地倒进同一个垃圾车，付出的辛劳就此打了水漂。群里一位非上海居民悻悻地说了一句“我怎么毫不意外呢”。发布会上上海政府被问及此类情况，回答是垃圾车分时段收不同种类的垃圾，如有发现混收可以举报，查实即重罚垃圾处理企业。

垃圾处理是一个很长的流程，第一步就从居民扔垃圾开始。垃圾分类自然也要从扔垃圾开始，否则流程上的其他环节都无法有效做到干湿垃圾分离。我对垃圾混收也很气愤，但如果以此为由拒绝分类垃圾，那纯是借词卸责。另外，南方周末跟踪一辆垃圾车，显示出垃圾确实被分类处理。虽然不能确保全上海的垃圾处理都没有问题，至少能保证分类处理资源回流不是空谈。

我记得在俄罗斯学习的时候，老师问大家家里有没有垃圾分类。来自台湾的同学骄傲地说，我们垃圾分类是硬性规定，所有垃圾都会得到合理分类。俄罗斯人满不在乎地说，俄罗斯离垃圾分类还很远。我羞于承认自己和家乡人民在垃圾处理上的失责，于是解释说我们有垃圾回收站，那里有人在垃圾中分拣出再利用资源，变废为宝而赚钱。我不理解为什么让全世界都骄傲的垃圾分类，到了中国上海就变成这副人人唾弃的丑恶样子。

当然德国用了40年才实现了全民垃圾分类，日本也花了27年，指望中国人几天就全都变成垃圾分类小能手并不现实。但是也要看到，台北和上海几乎同时起步垃圾分类，而今却差距悬殊。

在德国和很多北欧国家，到处有自助机器可以退饮料瓶换取奖励金。我在奥斯陆看到，如果嫌退瓶奖励太少，还可以选择多退几个瓶子换取一次抽奖，我的朋友就兴致勃勃地期待着中大奖。朋友还指给我看超市门口成卷的塑料垃圾袋，那是政府应市民要求免费提供的，以此补贴市民分类垃圾需要的更多垃圾袋。

与之相比而言，造成上海市民意见激烈的无疑还有不人性化的制度设计：一天只有4小时时间允许倒垃圾，完美避开了“社畜”早出晚归的生活；原本的垃圾房被等分为四块，生活垃圾明显不够放；有时垃圾分类方法确实有争议，靠社区大妈志愿者监督未必公允……

社会问题层出不穷，垃圾分类骤然推行一定会出现各种问题。但如果一定要有一个开始，为什么不趁现在呢？如果一定要设定一个进展速度，为什么不努力达到尽快呢？

印度新德里的垃圾山高度很快即将超过标志性建筑泰姬陵，甚至已经需要装航空障碍灯来提醒飞机躲避，还有污染、火灾和垮塌的风险。更合理的垃圾处理需求已经无从逃避，不能等着危险的垃圾山来倒逼居民分类处理垃圾。

我因此羡慕上海市民可以让垃圾分类更快成为现实，也希望其他地区能找到合适的经验去推广。我欣喜地看到，沈阳已经是全国生活垃圾分类试点工作的46个重点城市之一，计划到2020年全市公共机构生活垃圾分类工作覆盖率达100%。如果真的能实行起来，我这样说就不会显得站着说话不腰疼了。